Accueil Sciences & Tech Le boom de la technologie de reconnaissance faciale inquiète en Grande-Bretagne

Le boom de la technologie de reconnaissance faciale inquiète en Grande-Bretagne

129
0

Le gouvernement britannique a l’intention d’élargir l’adoption de la technologie de reconnaissance faciale et de la diffuser au Royaume-Uni, étant donné qu’elle a prouvé son efficacité, mais cette tendance suscite des inquiétudes et amène certains acteurs à accuser les autorités de glisser vers l’imposition d’une surveillance de masse.
Une caméra de test a été placée un jour de décembre près de la gare de Croydon, dans le sud de Londres. Grâce à l’intelligence artificielle, elle a permis l’arrestation d’une dizaine de suspects, notamment dans des affaires de menaces de mort, de fraude bancaire, de vol ou encore de possession d’arbalète.
La technologie de reconnaissance faciale a notamment été utilisée lors du Grand Prix de Formule 1 de Grande-Bretagne ou du couronnement de Charles III en mai, et cette technologie est considérée comme une « haute priorité », avait annoncé en octobre le secrétaire d’État à la Police Chris Philp, soulignant la « haute priorité ». potentiel » de cette technologie. .
Il a ajouté que sa propagation « a conduit à des arrestations qui auraient semblé impossibles sans cette technologie, et qu’il n’y a pas eu de fausses alarmes ».
Cette volonté a suscité un scandale parmi certains représentants de tous bords, qui ont exigé que le régulateur du secteur prenne des mesures pour prévenir les abus.
« La reconnaissance faciale implique le traitement massif de données biométriques sensibles provenant d’un grand nombre de personnes, souvent à leur insu », ont-ils écrit dans une lettre, la considérant comme une « menace sérieuse pour les droits des membres du public ».
Ces députés affirment que de faux résultats ont donné lieu à plus de 65 interventions policières illégales, dont l’arrestation d’un étudiant de 14 ans portant un uniforme militaire. Après que la police l’a encerclé, ses empreintes digitales ont été prises avant sa libération.
Les parlementaires ont également souligné les risques liés à l’utilisation de cette technologie dans des espaces privés, estimant qu’elle pourrait décourager certains d’effectuer des achats essentiels, comme de la nourriture, voire les exposer à des interventions intrusives ou à des confrontations avec le personnel de sécurité.
L’année dernière, le propriétaire de la chaîne de supermarchés Sports Direct a défendu l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, affirmant qu’elle avait permis de réduire les taux de vols et de violences contre les employés.
Du côté des défenseurs des droits civiques, Mark Johnson de Big Brother Watch considère la reconnaissance faciale comme « un outil orwellien (inspiré de l’univers des romans de George Orwell) de surveillance de masse qui nous transforme tous en cartes d’identité mobiles ».
Les opposants affirment que cette technologie laisse trop de pouvoir incontrôlé entre les mains de la police, qui a récemment reçu des pouvoirs accrus pour procéder à des arrestations lors de manifestations.
Les inquiétudes portent notamment sur le manque de contrôle sur la manière dont la police établit ses listes de surveillance, qui, selon les critiques de la technologie de reconnaissance faciale des manifestants, incluent des personnes souffrant de problèmes psychologiques, sans être soupçonnées d’avoir commis la moindre infraction.
Ces outils nécessitent « un encadrement juridique et technique pour être utilisés de manière responsable et éthique », a expliqué à l’AFP un militant sous le couvert de l’anonymat. « Je crains que la police ne dispose pas des ressources et des capacités nécessaires pour le faire maintenant », a-t-elle ajouté.
Les forces de sécurité confirment qu’elles suppriment immédiatement et automatiquement les données de toute personne ne figurant pas sur la liste de surveillance.
Le ministère de l’Intérieur souligne que la loi actuelle encadre strictement l’utilisation de cette technologie.
Au Royaume-Uni, les députés opposés à ces technologies veulent aller plus loin.
Le député conservateur David Davis a déclaré : « La reconnaissance faciale n’a jamais reçu l’approbation explicite du Parlement. » Il le considère comme « un outil de surveillance de masse » qui « n’a pas sa place » au Royaume-Uni.

Lire aussi:  Licenciements de 150 000 employés d'entreprises technologiques en 2022

Marrakech, 2024-01-09 18:00:01 (Maroc-Actu) –

Article précédentOrganisation de la sixième étape des journées économiques maroco-françaises à Nantes
Article suivantAksal Group annonce le lancement de la saison des ventes