L’Armée Américaine et la Bombe Conventionnelle
L’armée américaine envisage sérieusement de recourir à la bombe conventionnelle la plus puissante à sa disposition si Donald Trump décidait de relancer les frappes sur l’Iran. Cette information a été relayée par CNN, citant des responsables proches du dossier. Un tel scénario, visant à frapper les infrastructures énergétiques et les sites nucléaires iraniens, représenterait une escalade significative dans le contexte des tensions internationales.
La GBU-43 : Une Arme Redoutable
La GBU-43, souvent désignée par son acronyme MOAB (Massive Ordnance Air Blast), est une bombe à effet de souffle massif qui n’a été déployée qu’une seule fois en 2017, sous la présidence de Donald Trump. Cette opération a visé des positions souterraines du groupe État islamique en Afghanistan. Son nom lui a valu le surnom de « mère de toutes les bombes ».
Scénarios de Frappes Éventuelles
La semaine dernière, Donald Trump a indiqué qu’il n’excluait pas d’attaquer l’Iran avant les élections législatives du 3 novembre aux États-Unis, élections jugées difficiles pour son parti républicain. Il a également mentionné que des discussions productives avaient lieu entre Washington et Téhéran. Néanmoins, plusieurs médias ont rapporté que la Maison Blanche avait demandé au Pentagone d’élaborer des scénarios pour de potentielles frappes avant ces élections.
Focus sur les Cibles Stratégiques
D’après des sources citées par CNN, Donald Trump aurait ordonné que ces plans intègrent « beaucoup d’infrastructures énergétiques » et envisagent l’utilisation de la bombe MOAB. Des options visant des sites nucléaires iraniens, notamment le mont Kolang, soupçonné d’abriter un complexe nucléaire en construction, sont également à l’étude.
Considérations et Controverses
Le mont Kolang, ou « Pickaxe Mountain » en anglais, est situé près du complexe de Natanz, qui a déjà été bombardé par les États-Unis en juin 2025. Certains responsables américains doutent de l’efficacité d’une telle opération avec une MOAB, la qualifiant « très efficace pour raser de vastes zones mais pas pour grand-chose d’autre ». Il a été souligné que cette bombe n’est pas conçue comme une ogive à pénétration profonde.
Des préoccupations émergent également concernant le risque élevé de victimes civiles résultant de l’effet de souffle d’une telle arme, surtout si elle est utilisée à proximité de zones densément peuplées. Interrogé par l’AFP, le Pentagone n’a pas souhaité commenter cette situation à ce stade.