Marrakech, 22 févr. (EUROPA PRESSE) –
La première ministre finlandaise, Sanna Marin, a déclaré mardi qu’elle était favorable à une nouvelle analyse des risques d’un projet nucléaire de Fennovoima, une société soutenue par l’entreprise nucléaire publique russe Rosatom, face à l’escalade des tensions dans l’est de l’Ukraine.
Selon les experts, ce projet, qui n’a pas encore reçu l’autorisation de démarrer, pourrait contribuer à la production d’armes nucléaires par la Russie. Le ministre finlandais des finances, Mika Lintila, avait déjà déclaré à « Helsingin Sanomat » que le ministère de la défense avait l’intention de réévaluer le projet.
Le Parlement finlandais a discuté mardi de la situation sécuritaire en Europe après la reconnaissance par la Russie de l’indépendance des régions rebelles de Donetsk et de Louhansk. M. Marin a ouvert le débat dans la même veine que le président Sauli Niinisto, qui a déclaré que Moscou avait « ouvertement violé » les accords de Minsk.
Selon le radiodiffuseur public finlandais Yle, M. Marin a appelé la Russie à « revenir à la table des négociations » et a prévenu que la situation pourrait se détériorer « rapidement ».
« Nous demandons à la Russie de revenir sur sa reconnaissance, d’arrêter ses actions militaires et de retirer ses troupes d’Ukraine », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse après le débat parlementaire.
M. Marin a également assuré que la Finlande soutient « fermement » l’indépendance de l’Ukraine et son droit à l’autodétermination et, à cet égard, a indiqué qu’elle « prévoit d’accroître son soutien » à Kiev par le biais de financements et d’autres méthodes.
Faisant référence aux sanctions contre la Russie, le premier ministre finlandais a indiqué que Moscou devrait les contrer en imposant les siennes, mais il a insisté sur le fait que les éventuelles représailles de la Russie ne sont « plus d’actualité ». » Ce n’est pas la clé de la situation. L’essentiel est de montrer un soutien total à l’Ukraine », a-t-il déclaré.
M. Niinisto a déploré que les accords de Minsk – la « feuille de route » pour une solution politique au conflit dans l’est de l’Ukraine – soient « morts » et a déclaré qu’il était « difficile » de prévoir la suite des événements.
« La crise n’est plus une crise européenne, le Conseil de sécurité des Nations unies a discuté de la question », a-t-il expliqué, avant de faire remarquer que la Russie n’a pas reçu de soutien mais a été critiquée. « Si la Russie étend ses opérations, nous (l’Europe et la Russie) finirons par avoir des relations plus froides que pendant la guerre froide, et pour longtemps », a-t-il averti.
D’autre part, le président finlandais a déclaré que la position du pays en tant que non-membre de l’OTAN pourrait être reconsidérée à la lumière de la situation mondiale en matière de sécurité. Il a toutefois souligné que la Finlande n’est pas confrontée à une menace militaire pour le moment et que la situation en mer Baltique reste calme. « Toutefois, il n’y a pas de changements concrets à l’horizon », a-t-il déclaré.
Le président russe Vladimir Poutine a reconnu lundi l’indépendance de Donetsk et de Louhansk et a ordonné quelques heures plus tard aux forces armées russes d’y entrer dans le cadre d’une « mission de maintien de la paix », une décision sévèrement critiquée par la majeure partie de la communauté internationale.
