Accueil Economie Procès arbitral entre le Maroc et le groupe Corral relatif à l’affaire...

Procès arbitral entre le Maroc et le groupe Corral relatif à l’affaire Samir reprend au Cirdi

51
0

Marathon arbitral de l’affaire Samir : le comité ad hoc se réunit en visioconférence

Entamé en mars 2018, le marathon arbitral de l’affaire Samir se poursuit. La première réunion du comité ad hoc chargé de statuer sur la demande en annulation de la sentence prononcée en juillet 2024 s’est tenue hier, jeudi 13 mars, en mode visioconférence, a annoncé le Cirdi sur son site Internet. Présidé par le suisse Matthias Scherer, ce comité est composé de Claudia Annacker (Autriche) et Sofia Martins (Portugal).

Une amende de 150 millions de dollars pour le Maroc

Le lundi 15 juillet dernier, le Cirdi avait condamné le Maroc à verser une amende de 150 millions de dollars au profit du groupe suédois Corral Petroleum, actionnaire majoritaire de la Samir.

Lire aussi:  Le Maroc appelle à un recentrage des dépenses de protection sociale et de soutien du revenu

Recours en rectification et demande d’annulation partielle

Les deux parties ont ensuite déposé des recours en rectification auprès du Cirdi. Puis, le 6 décembre 2024, le secrétaire général du Cirdi a enregistré une demande d’annulation partielle, déposée par le Maroc et a notifié aux parties la suspension provisoire de l’exécution de la sentence.

Les accusations de Corral à l’encontre du Maroc

Dans sa requête, Corral accuse le Maroc d’avoir transgressé «plusieurs protections accordées à l’entreprise en vertu du traité bilatéral d’investissement conclu en 1990 entre la Suède et le Maroc», réclamant jusqu’à 2,7 milliards de dollars à titre de dédommagement.

Lire aussi:  Al-Kharti à "Bayan Al-Youm": Le gouvernement doit réduire la valeur de la taxe sur la valeur ajoutée pour faire face à cette crise

En gros, Corral reproche au gouvernement d’avoir sciemment entravé l’activité de la raffinerie de Mohammedia en vue de l’exproprier et d’accélérer sa liquidation puis sa nationalisation. Parmi les griefs énoncés, et supposés montrer que le Maroc n’a pas respecté sa part du contrat, on retient ceux prétendant «le gel arbitraire et illégal des comptes bancaires de la Samir», «l’interdiction pour les navires pétroliers de s’amarrer au port de Mohammedia», ou encore «la non-application des mesures nécessaires pour garantir la compétitivité de la Samir».